Mar 18,2025
より多くの人が、自分の購買選択が環境に与える影響に気づき始め、持続可能な包装ソリューションへの関心が高まっています。消費者は、エコシステムを損なわず、なおかつ中身を新鮮かつ安全に保つことができる素材で包装された製品を積極的に求めています。ゼロウェイスト・ヨーロッパの研究によると、優れた包装とは、中に詰められたものを保護するだけでなく、その過程で誰も害しないことが必要です。この報告書は特に、現在多くの包装で使用されている有害物質が食品に溶け出したり、長期間にわたり埋立地を汚染する可能性があることにも言及しています。このような調査結果は、企業が今日の市場で競争力を維持したいのであれば、使用する素材の選択について再考する必要があることを明確にしています。
最終的には、グリーンな選択は通常、より安全な素材を選ぶことにもなります。研究は繰り返し示していますが、多くの包装素材には内分泌攪乱物質や発がん性物質といった有害物質が含まれています。これらの化学物質は食品や肌に接触する際に人々の健康を害するだけでなく、全国規模でのリサイクル作業にも悪影響を及ぼしています。問題なのは、こうした物質がリサイクルされた後でも残り続けやすい傾向があるため、状況がさらに悪化しているということです。そのため、賢い企業はもともと毒性の低い成分を含む素材でできた代替品に注目を始めています。また、包装材から中身に化学物質が移行する可能性についても重視しています。グリーン化には初期費用がかかりますが、多くの企業は安全な素材への投資がブランドイメージの向上や規制関連のトラブルの減少を通じて長期的に利益につながると分かってきました。
世界中の規制は、企業にこれまで以上に環境に配慮した取り組みを求めており、同時に製品の安全性を犠牲にすることを許容しません。ヨーロッパを例に挙げると、「ゼロウェイスト・ヨーロッパ（Zero Waste Europe）」などの団体が政府に対して消費者製品に使用される有害物質に関する規制の強化を推し進めています。こうした新たな法律により、製造業者は包装材に関して従来の枠組みにとらわれない発想が求められています。多くの企業が今、必要な安全基準をすべて満たしつつも、生分解性の代替素材や再利用可能な容器で実験を始めています。同時に、廃棄物をサプライチェーン全体で最小限に抑える循環型経済（サーキュラーエコノミー）への適合を目指しています。
ライフサイクルアセスメント（LCA）は、包装材が環境および安全性に与える影響を評価する際に非常に重要です。このプロセスでは、原材料の調達から廃棄に至るまで製品に起こるすべてを追跡し、全体的な環境への影響を明確に把握することができます。原材料の取得、製品の製造、使用、そして廃棄といった各段階を分析することで、LCAは企業が包装材の選択において持続可能性を高めるべき重点領域を特定するのに役立ちます。実際にこれらの評価を導入した企業は、環境への悪影響をかなり削減することができます。ある研究では、LCAの結果に基づいてより良い素材を選択することだけで、全体的な炭素排出量を約30％削減できるという結果も出ています。
ライフサイクルアセスメント（LCA）は、企業が環境に配慮しながらも製品の安全性を維持する上で適切なバランスを見つけることを支援します。企業は地球環境に優しい素材を選びつつ、安全性に関する要件を満たしたままにすることができます。LCAの手法を用いてプラスチック素材から植物由来素材へと切り替えたブランドの実際の事例があります。こうした変更により、製品の環境性能が向上し、同時に消費者にとっての包装の安全性も実際に向上しました。環境目標を達成するだけにとどまらず、このアプローチは顧客の信頼を築くことにもつながります。企業が廃棄物の削減やより安全な選択を真に意識していることに人々は気づいており、これは自然とブランドに対する総合的な評価を高めることにつながるのです。
持続可能な包装材の選択というのは、今ではエコの実践だけを意味するわけではありません。企業は今、製品が人々にとって実際に安全であるかについても検討する必要があります。ノントキシック認証は非常に重要です。誰もが購入する商品の中に有害物質が溶け出ることを望んでいません。多くの企業は、再生段ボール箱、コンポスト容器で分解できる植物由来プラスチック、そして伝統的なガラス容器といった、実績のあるオプションを使い続けています。これらの素材は、環境への影響と消費者の安全性という両方の観点から適切な選択肢です。しかし、最近の販売データを眺めると面白い傾向が見られます。エコフレンドリーな包装ソリューションへの需要は着実に増加しています。年間で見ると、持続可能性を重視して買い物をする消費者の割合が約20％ずつ増加しているという報告もあります。しかし正直に言えば、すべての企業がこの流れに同程度に積極的であるわけではありません。
いくつかの企業は、製品のパッケージングにおいて安全性と持続可能性を両立することに成功しています。例えばLushは、何年も前から包装材にリサイクル可能で堆肥化可能な素材を多く使用しており、グリーン化が可能であるだけでなく現実的でもあることを示しています。ブランドが製品を包む素材に環境に優しい材料を取り入れ始めると、環境へのダメージを軽減しつつ、環境に配慮した選択肢を求めている顧客にアピールできます。市場は明らかにこのような考え方へとシフトしています。今後を見据える企業にとって、包装デザインにおいて安全性の基準とグリーンな取り組みが共存するようにすることというのは、もはやオプションではなく、競争力を持続するためには不可欠になってきています。
生分解性および堆肥化可能な素材から作られた環境に優しい包装資材は、通常のプラスチック包装に比べて地球にやさしい選択肢です。これは、有害な物質を残さずに自然分解するためです。一般的な生分解性素材は時間が経つにつれて自然に分解されて無害な成分になりますが、一方で堆肥化可能な素材は、高温や湿気などの特定の条件下で質の良い堆肥へと変化する必要があります。市場には画期的な新素材も登場しています。植物由来のラップ、トウモロコシのでんぷんから作られたプラスチック代替素材、さらにはキノコから育てられた包装資材まであります。これらの素材は分解後も有害な化学物質や毒素を残しません。研究者の調査結果によると、このような包装資材への切り替えにより、膨大なゴミの山を大幅に削減することが可能になるとされています。さらに、環境をきれいに保つことにも貢献し、無駄を出さずすべてのものを再利用するという循環型経済の考え方を後押しすることにもなります。
廃棄物を削減し、地球の健康を維持するためには、再利用可能でリサイクル可能な包装材の使用が非常に重要です。リサイクル可能な素材には、ガラス製の瓶や金属製の缶、そして分解されて再び新しい包装材に生まれ変わる特定のプラスチックがあります。これにより、常にすべての素材をゼロから作り直す必要がなくなるため、天然資源を節約することができます。世界中の統計を見てみると、特にリサイクルシステムにおいてうまく機能する金属や古新聞など、人々が物をリサイクルする能力が向上していることがわかります。また、容器やボトルを何度も使い続けるという再利用の観点もあります。一度使われた後に埋立地へ行くのではなく、繰り返し利用されることで廃棄物を大幅に減らすことができます。例えば、ループ社は、顧客が空の容器を清掃と再充填のために返却する仕組みの店舗を運営しており、テラサイクル社はリサイクルが難しいアイテムを収集し、それらに第二の命を与える方法を提供しています。これらの現実世界の例は、再利用可能な包装材が消費者にとっても安全で、利便性を損なうことなく生態系を守る上でどれほど実用的であるかを示しています。
安全基準を満たしつつ、環境に優しいパッケージングに切り替えることは、コスト面や生産規模の拡大を考えると簡単ではありません。企業がエコフレンドリーな素材に切り替える際には、材料の変更、製造設備全体の再構築、安全性維持のための技術的アップグレードなどに多大な費用がかかるため、現実的なコストの壁に直面することになります。例えば、バイオプラスチックや高価なリサイクル可能な金属容器は、通常のプラスチック代替品よりもはるかに高価です。また、需要に応じた十分な量の素材を確保することも課題です。持続可能な素材は現状では大量供給が不可能なため、ごくわずかな供給を巡って価格がさらに高騰しています。市場のデータによれば、環境に配慮したパッケージングは、通常のパッケージングと比較して約20〜30％の追加コストがかかるとされています。このような利益への影響は大きく、企業は環境目標を掲げていても、実際に切り替えるかどうかを再考する大きな理由となっています。
持続可能な包装への道のりは順風満帆とは言えません。企業は規制に対応しながら、いかに消費者に環境に優しい選択肢を教育していくかという課題に直面しています。政府は新たな包装素材に関して安全性を維持しつつ環境に配慮した慣行を推進するための基準を設けています。しかし、ここに落とし穴があります。ある国で通用する規制が他の国でも当てはまるとは限らず、国境を越えて事業を展開する企業にとっては、すべての展開地域でコンプライアンスを維持することが非常に難しくなります。消費者への持続可能性に関する教育も同様に重要です。たとえば「Metal Recycles Forever（金属は永遠にリサイクル可能）」プログラムを例に挙げると、この取り組みによって実際に人々のリサイクルに対する意識が変化しました。買い物客が金属製容器は品質を損なうことなく何度もリサイクル可能であることを学ぶと、リサイクルの頻度が高まります。このような教育活動はリサイクル率の向上に寄与し、一度使っただけで埋立地へ行くことになる製品ではなく、環境に優しい製品の購入意欲を消費者に喚起することにつながります。
材料科学はここ最近、持続可能な包装オプションに関してかなり大きな進展を遂げています。市場には地球に優しく、輸送や保管中に製品を安全に保つ新しい素材が次々と登場しています。例えば、生分解性材料や植物由来ポリマーが現在、注目を浴びています。これらの発展に胸が膨らむのは、パッケージ内の製品品質を損なうことなく廃棄物を削減できる点です。数字にもそれが表れています。マッキンゼーの最近の報告書によると、あらゆる業界の企業がこれまで以上にESG要素を重視し始めているのです。そして驚くべきことに、持続可能な包装はその最上位に位置しています。消費者が自分のカーボンフットプリント（炭素排出量）への意識を高めるにつれ、こうしたグリーンな代替素材を導入する製造業者は、競争が激化する市場で一歩先んじる立場に置かれることになるでしょう。
人々のニーズが、現在のサステナブル包装ビジネスの方向性を決定づけており、パッケージの外観から満たすべき安全基準に至るまで、あらゆる要素に影響を及ぼしています。実際のデータを見てみましょう。米国人の約4人中3人は、持続可能な生活を好むと述べています。そのため、企業が継続的にパッケージング戦略を変化させているのも当然です。Nielsen IQ の統計データにもこの傾向が表れており、消費者が商品を購入する際に環境に配慮した取り組みが非常に重要であることがうかがえます。シンプルでリサイクル可能な包装材に切り替えたブランドを例に挙げると、顧客ロイヤルティの向上や市場シェアの拡大といった実際の利益が確認されています。今日の市場で生き残り、成長するためには、消費者の期待に応える姿勢はもはやオプションではなく、競争力を維持するために必要不可欠な要素となっています。
EN